Мартин Димитров: Като има масово подслушване, ще има масово изтичане на информация

 Интервю на  на председателя на СДС Мартин Димитров за предаването на БНТ „Денят започва" 

Водеща: Добро утро отново, здравейте. Наш гост е съпредседателят на Синята коалиция и лидер на СДС - Мартин Димитров. Добро утро, здравейте.
Мартин Димитров: Добро утро.
Водеща: Отново четем и слушаме подслушаните разговори на Ваньо Танов с премиера Бойко Борисов, този път сюжетът е друг - как просто по волята на премиера един човек бива преместен от една работа на друга по простата причина, че премиера си рита футбола с него. Сега, аз питах и вашия колега от ДПС Неджми Али, в началото, сега и вас ще попитам - какво мислите за деградацията на този сюжет? Все пак почнахме от нещо сериозно - като контрабандата в митниците и стигаме до един частен казус, ходатайски.
Мартин Димитров: Цялата история е една голяма пародия и трябва да спре в един момент, защото виждате, че цялата държава се занимава с подобни компромати. И това измества истинският дебат, който трябва да има днес в обществото. Истинският дебат е - виждате, кризата не е отминала, много хора са пред фалит. Представете си на този държава, която не вижда истинските проблеми и се занимава с някакви компромати, които са безкрайни - първи, втори, трети, четвърти... После знае ли човек.
Водеща: Вие виждате ли му наистина края, защото както е тръгнало, аз лично нямам усещането, че това ще спре?
Водещ: А и нови порции ще има.
Мартин Димитров: Знаете ли, ние сме решили въпросът за нас - с тези неща не се занимаваме - нито ги слушаме, гледаме вече да не ги коментираме. Това можем да направим. Оттам нататък е съвсем нормално като има такива ситуации - медиите ще ги коментират, обществото ще се възмущава. Но има един основен извод от цялата тази работа - ако Цветан Цветанов не е разбрал до какво доведе масовото подслушване... Като има масово подслушване, има масово изтичане на информация. И като продължи да има масово подслушване, ще има масово изтичане на информация. И забележете разликата, ако неговите усилия не бяха срещу Танов и Дянков, а бяха насочени срещу организираната престъпност, и ако в момента имаше изтичане на информация и вие и цялото общество щяхме да симпатизираме, щяхме да кажем - те се бият с мафията, вижте мафията как допуска изтичане на информация. Вместо това излизат разговори между длъжностни лица - премиер-шеф на митници, шеф на митници и финансов министър. Хора, за които нямаме данни да се извършили тежки престъпления. При това положение, сами са си виновни. Тоест, ГЕРБ да търсят вината в своите редици, там да търсят проблемите.
Водещ: Нямаме данни за тежки престъпления, но все пак дали пък не е възможно да е имало опасност от тежки престъпления, свързани с контрабандата, които тези хора са замесени, които са подслушвани?
Мартин Димитров: Ако е било така, дето се казва, да има обвинения срещу тях. Що няма обвинения, ако това е така?
Водеща: Защото досъдебното производство, както казва вашия коледа Явор Нотев, тече и в момента.
Мартин Димитров: Добре, значи ако е така, да внасят обвинителни актове. Вижте, аз забелязвам следното нещо - че има много СРС-та и много малко обвинения. Тъй като знаковите хора са ясни, общо взето. Така че не може да ме убедите, че това всичко се прави за борба с престъпността. Аз оставам със странното убеждение, убеден съм и много български граждани, че много голяма част от тези СРС-та се използват за политическо влияние, политическо наблюдение, влияние над определени хора - те да постъпват по определен начин, не може да ми промените мнението по този въпрос.
Водеща: Какво ви дава усещането затова?
Мартин Димитров: Масовостта на събитията. Виждате, че първо нарасна по драстичен начин самия брой на тези средства. Първо, те трябва да бъдат ограничени. Така че съм вече с трайното убеждение, че феноменът е масов.
Водеща: Какво мислите за мълчанието, поне до ден-днешен, на прокуратурата по този въпрос? Вчера имахме възможността да разговаряме, по телефона, с градския прокурор на София Николай Кокинов, който каза - нищо няма да ви кажа, докато не си свършим работата, а те ще си свършат работата в законоустановения срок, който е два месеца. Което означава, че отговор от прокуратурата ще има, най-рано, в средата на месец март.
Мартин Димитров: Институциите трябва да си свършат работата в тази ситуация. Тяхното мълчание не помага на кабинета. Може би прокуратурата смята, че ако забатачи работата, скрие се или забави, ще помогне на кабинета, няма да помогне по този начин. И колкото по-рано има категорични отговори, затваряне на тази тема, тъй като докога българската държава ще се занимава с компроматни ситуации? Докога ще продължава това? До момента, в който ГЕРБ затвори темата, това е тяхна отговорност и включва няколко елемента. Първият елемент е да променим цялата система на работа с тези СРС-та. Ние предлагаме нещо много ясно и елементарно - съдията, който дава разрешително, след това да проверява какво е станало, кои лица са били подслушвани, как е използвана тази информация - дали е била унищожена, дали отива като веществено доказателство. Така че трябва да има повече контрол. Защото с малкото контрол, който имаме в момента, видяхте докъде стигна ситуацията.
Водеща: Господин Димитров, друго да ви попитаме - вярно ли е, че начина, по който гласувахте по време на вота на доверие към кабинета на премиера Бойко Борисов, е довел до вътрешни сътресения в структурите на СДС и ДСБ?
Мартин Димитров: Знаете ли, това което забелязвам е, че на много хора им се искаше да е така, но трябва дълбоко да ги разочаровам тази сутрин.
Водеща: C'est La Vie.
Мартин Димитров: C'est La Vie, да. Имаше гласуване в Националния съвет на СДС и аз се шегувам, че имаше един „въздържал се", който аз го помолих да е въздържал се, за да изглеждаме демократична партия по този въпрос. Ние бяхме всички на едно и също мнение, виждаме какво стана, виждаме „окалинчването" в земеделското министерство, виждаме незаконното строителство по магистрала „Тракия", виждаме масовата полицейщина. И забележете, мен ме притеснява повече дори друг феномен, не тези СРС-та, които излязоха. Притеснява ме, че преди няколко дни протестираха хора в Благоевградския регион и на тези хора им беше пратена полиция, за да ги пита после - какво правят, защо протестират, какво искат, минали по улица, по която не трябвало да минават. Тоест, феноменът „разрастваща се милиционерщина" става все по-обезпокоителен. При това положение не очаквайте една демократична партия, партията на свободата, това е СДС... Ние, ако ги подкрепим тези действия, ние нарушаваме наши основни принципи.
Водеща: Но пък Волен Сидеров, който беше тук вчера казва, че по този начин давате знак, че сте на страната на БСП и ДСП.
Мартин Димитров: Това са наивни тези и много евтина манипулация. Няма избор между Първанов, БСП и Борисов. Тоест, да кажем - изберете си едното от двете, това се опитва да каже в една слаба манипулация, евтина манипулация, Волен Сидеров - тук е Борисов, тук са Първанов и БСП, изберете си едното от двете. Ние и двете не искаме да ги избираме. Има алтернативен път и това е СДС. Това казваме ние - няма да си изберем нито БСП, нито Борисов и Първанов, защото и двете имат проблеми.
Водещ: Само, че пък вашият колега Иван Костов, в същото това студио, но седеше отсреща каза, че все пак имаме един исторически сблъсък - от едната страна е бъдещето на държавата - демокрацията, от другата е ДС, силите които дърпат България назад през цялото време. Ако това е така, първо, кажете така ли е? Не трябваше ли все пак да застанете, знаете на коя страна.
Мартин Димитров: Ние, където трябва сме застанали. И веднага ви давам пример - имаше гласуване в парламента затова да бъдат отзовани посланиците от ДС, бяхме инициатори, категорично подкрепихме. Така че в сблъсъка с ДС, точно СДС е на една и съща позиция от 20 години. Тук други хора имат проблеми - ГЕРБ сложиха, макар нашите предупреждения, министър от ДС - Божидар Димитров, той още е министър и с днешна дата още не освободен, макар да си е подал формално оставката. Така че в този случай ние имаме ясна позиция и дори поставихме като едно от условията пред това правителство - да се махнат всички хора от ДС на политически позиции. Този въпрос трябва да приключи веднъж завинаги. И те ни казаха, знаете ли какво? Викат - да, ще го правим поетапно, този мандат така, следващия, по-следващия и т.н. Ама, няма да стане по този начин.
Водеща: Аз обаче, все пак нещо не разбирам. Вие сте дясна партия, управлението на ГЕРБ е дясно... Сега тук ще ми противоречите, сигурно, но да кажем, че това е, общата рамка на неговата политика е дясна. Няма ли нищо по-естествено една дясна партия, една д ясна коалиция, като вашата, да подкрепя едно дясно правителство? Къде се случи този разрив между вас, който вече не може да стихне, да се запълни? Разривът между вас става все по-голям и по-голям, защо? Постове ли ви разделиха, какво ви раздели?
Мартин Димитров: Не, това са също наивни тези. Знаете ли, в самото начало, след изборите, бяхме в доста близки позиции, тъй като и програмата, която имаше ГЕРБ, наистина, беше дясна. Оттогава досега ГЕРБ направиха един сериозен завой наляво, който ни отдалечи. Тоест, те самите се движеха към...
Водещ: Грешна посока.
Мартин Димитров: Да, и леви политики. И ви давам конкретен пример. Такъв пример е национализацията на пенсионните фондове. Ами, това е най-лявата от всички леви политики. И това, ако някой не го е разбрал в България си е негов личен проблем. Така че ние през цялото време бяхме добронамерени. Тъй като България има нужда от добро управление, искаме този кабинет да успее. И то не за друго, а защото не може да чакаме поредния кабинет да се провали и да стане нещо друго. Така че бяхме добронамерени, сега сме добронамерени, подали сме ръка, ама, вижте какво става.
Водеща: Как подавате ръка, аз не я виждам тази ръка?
Мартин Димитров: Напротив, ние сме инициатори всяка седмица в парламента на конструктивни, смислени политики. И ви давам пример, наше предложение е фискалния борд, да речем, който ще стабилизира българската икономика, ще намали лихвените проценти, ще доведе повече инвестиции. Подобни мерки възприе Естония и Германия. Какво казва кабинетът? Правим първа среща септември - Дянков казва, един разумен човек, „за" тази идея съм. Обаче минават три-четири-пет месеца, не се случва. Премиерът онзи ден казва, че вече бил „за" тази идея, обаче, има реално гласуване в парламента и ГЕРБ гласува „против" идеята за фискален борд. Излизат там разни хора и казват, че чакали Европейската комисия (ЕК), забележете, да реализира тази идея на общо европейско ниво. Давам ви конкретен пример - ей така се посрещат нашите конструктивни предложения, които са важни за хората. И от вчера ще ви дам пример.
Водещ: Да, дайте.
Мартин Димитров: Има хаос, това го виждам, има хаос, няма ясно подредени действия в ГЕРБ, което означава като нещата изглеждат така не може да има структурирана дясна политика, не може да има резултати. И ви давам пример от вчера, вчера СДС и Синята коалиция имаше много важно предложение - вдигането на ДДС в туризма да не е от април тази година, а от октомври. Ключово предложение за българският туризъм, ключово предложение за нови работни места и затова много фирми да не фалират. Но гласуваха, отново, ГЕРБ „против", да им се чуди човек защо? При положение, че имаше спекулация, че едва ли не ЕК ни налагала вдигането на ставката по ДДС. Само, че като прочетох документите, писмата, разпоредбите на ЕК, такова нещо няма. ЕК е започнала една обща процедура дали България нарушава европейското право и спокойно може с по-късна дата да стане това. Тоест, по тези добри политики, ние не срещаме подкрепа. Тогава знаете ли какъв е моят извод? Тогава не се стига до дясно управление в българския парламент. Защото именно тези добри десни предложения не се подкрепят.
Водеща: Добре, вие казвате СДС е алтернативата на ГЕРБ. Аз не разбирам вашето послание поради една-единствена причина, може би не една, но една ще изтъкна - как да сте алтернатива на ГЕРБ, когато през 2009 година, когато бяха парламентарните избори, вие спечелихте малко над 280 000 гласа, имам предвид Синята коалиция, а ГЕРБ спечели над милион и 600 гласа на тези избори. Как сте алтернатива?
Мартин Димитров: Знаете ли, за да бъде алтернатива една партия има нужда от две неща. Едното нещо, по-важното, са опита, компетентността и хората, което ние го имаме. И второто нещо са електоралната подкрепа. ГЕРБ са в обратната ситуация - те имат или имаха електоралната подкрепа, сега е по-свита, това е ясно, но съзнанието, опита и хората - имат много сериозен проблем. Има нещо друго в политиката - ако бях тук при вас преди пет-шест години, щяхте да ми зададете подобен въпрос, да кажете - добре де, как СДС да е алтернатива на НДСВ, като НДСВ има 2.2 млн. избиратели, а вие имате 300-400 хиляди в този момент. Значи, не е важно в дадена ситуация какви резултати имаш. Да, важно е, но не е най-важното. Важното е да можеш да удържиш този резултат през годините и в следващата ситуация да имаш повече.
Водеща: А вие ще го удържите ли този резултат до септември, когато ще има президентски и местни избори?
Мартин Димитров: Октомври месец.
Водеща: Да.
Мартин Димитров: Защото забележете, партии изчезнаха през този период. Така че никой не трябва да си мисли, че... Политиката е много динамична.
Водеща: Вие като казвате това, броите ли членската си маса? Има ли увеличаване от 2009 година?
Мартин Димитров: Имаме постоянно нови членове в СДС, всеки месец имаме нови членове.
Водеща: Само нещо за финал, като казвате че имате опита, а ГЕРБ имат гласовете, ето, вие сте едно Ин и Ян на управлението, вземете и се съберете.
Мартин Димитров: Това предложение го направихме добронамерено, веднага след изборите, но то беше отхвърлено. Основна ценност за ГЕРБ е да бъдат сами, не мога да ви кажа защо. Между другото, понеже виждам, че разговорът приключва, за нас са много важни следващите президентски и местни избори - това е истинският вот и на доверие към този кабинет. Тогава започва промяната за нас.
Водеща: Добре, благодаря ви за този анализ. Това беше лидера на СДС Мартин Димитров.