Мартин Димитров: Синята коалиция ще гласува "въздържал се"

 Изказване на председателя на СДС и съпредседател на Синята коалиция по време на дебатите за вот на доверие към правителството на ГЕРБ в Народното събрание

МАРТИН ДИМИТРОВ (СК): Уважаема госпожо председател, господа и дами министри, уважаеми дами и господа! През цялото време целта на Синята коалиция е била и ще бъде да имаме добро управление на България, защото не можем да чакаме поредното правителство да не се справи, с надеждата да дойде по-добро след това. Затова в началото дадохме кредит на доверие, когато този кабинет беше гласуван, независимо, че беше създаден по формула, която ГЕРБ искаше и която ГЕРБ наложи.

Сега, година и половина по-късно, с този вот на доверие трябва да бъдат направени оценки на проведените политики. Съжалявам, че в досегашния дебат имаше всичко друго - от анекдоти до странно поведение на народни представители, но нямаше сериозен дебат за политиките.

Вчера ние, групата на Синята коалиция, се опитахме да насочим дебата в правилна насока - кои са политиките, от които има нужда България. Понеже самият вот на доверие е ориентиран към оценка на свършената работа, за нас е важно да кажем какво беше направено досега и какви перспективи има оттук нататък, тъй като самият кабинет не предложи с този вот на доверие политики за бъдещето, не каза какво ще прави оттук нататък, не предложи такъв програмен документ, което би било по-добър вариант за тях, а поискаха оценка за направеното досега.
При това положение ние от Синята коалиция виждаме няколко много сериозни проблема.

Виждаме, че ориентацията на България, която създадохме ние - към Европейския съюз и НАТО, е поставена под въпрос. Тя беше поставена под въпрос от Първанов и тройната коалиция. Този проблем продължава да стои със страшна сила.

Целта на „големия шлем" на Първанов и Станишев беше България да бъде отклонена от европейския курс. Ние вярвахме, че това правителство категорично ще реши този проблем, ще спре проекта „Белене", ще даде приоритет на „Набуко", ще спре другия опасен за българския туризъм и за България проект „Бургас-Александруполис".
За съжаление до момента виждаме обещания, намерения, но в тази посока не можем да видим конкретни, стабилни и сериозни резултати. Даже виждаме обратното - има развити спогодби по проекта „Южен поток" и забавяне по „Набуко". Намеренията могат да бъдат различни. Ето, днес чухме финансовия министър. Аз много се радвам на ангажимента, който той пое - че по „Набуко" всичко ще бъде придвижено, но фактите показват обратното - че е даден приоритет до момента на „Южен поток". До днешна дата така изглеждат нещата. Другото са намерения. Въпросът е защо е така? Защо се постъпва по този начин? Защо се продължава планът на Първанов? Това е нещото, което много сериозно ни притеснява.

На следващо място - агентите от Държавна сигурност сутрин са лоши, а следобед ги назначават на определени постове. Тук Народното събрание видя - когато в Комисията за регулиране на съобщенията имаше предложение от ГЕРБ да бъдат назначени агенти на Държавна сигурност, от Синята коалиция попитахме колегите и казахме: „Дайте нови хора, спрете с тази практика", но не бяхме послушани. ГЕРБ и „Атака" без сериозни аргументи си ги назначиха. Това е положението!

В началото казахме: „Не назначавайте Божидар Димитров за министър. Той е от същата Държавна сигурност. Не му е там мястото. Сложете нови хора." Не ме послушахте и Божидар Димитров дълго време беше и още е министър в това правителство. Може би днес трябваше да бъде тук. Какво се оказа? Година и половина по-късно се стигна до изказването на господин Цветан Цветанов, че Държавна сигурност са най-големият им опонент. За нас, колеги, не изглежда, че казват истината, защото за този период тези хора бяха за съжаление толерирани. Чак накрая дойдоха сериозните действия. Прави чест на онова, което направи като декларация с посланиците и консулите министър Николай Младенов, но то дойде година и половина по-късно.
Не видяхме също така министър Цветанов да предприема тези действия за своето собствено министерство. Не са предприети по съвсем категоричен начин. Ако Държавна сигурност е основният опонент и са нещо, което е толерирано от БСП с години, то те поне са искрени в това отношение - винаги когато става въпрос за Държавна сигурност, БСП ги подкрепя. Това е ясно. Те поне са искрени хората.

И Първанов също е искрен. Той пък ги праща за посланици, където не успее да намери такъв кадър. ГЕРБ обаче има една двулика и бих казал нечестна политика в това отношение. Не може да продължава по този начин!
Другата важна и принципна идея е за фискалния борд - нещо, което с министър Дянков коментираме от септември. Днес аз го поздравявам, че излезе пред парламента и каза, че той ще предложи това да стане в България. Това му прави чест. Лошото обаче е, че от септември аз разговарям с него, и той е пак на тази позиция. Между септември и януари идеята за фискален борд не е реализирана.

Макар че ние сме съгласни текстът да бъде предложен от ГЕРБ. Вашата редакция да не бъде законопроект внесен от нас и ние да го подкрепим. За целия този период една идея, която ще донесе огромни ползи на България, а именно стабилност, намаляване на лихвените проценти, по-добра инвестиционна среда. Това просто не се случва. И не знаем защо.
Винаги, когато се видя с министър Дянков, той е „за". Направи анализ на целия Европейския съюз, видя Добри практики, неговият анализ е от много европейски страни. Като опрем обаче до гласуване в парламента - нещата не се случват. И ние не можем да разберем защо.

При това положение, колеги, разбирате защо Синята коалиция има сериозни забележки за тази година и половина. Ние дадохме подкрепа, за да видим реформите като цяло. Да видим едно здравеопазване, което е излекувано най-накрая. Да видим реформи в администрацията; да видим реформи в съдебната система Бяхме готови да подкрепим една конституционна реформа в самото начало, дори направихме срещи с ГЕРБ по този въпрос. За съжаление обаче година и половина по-късно сериозни резултати в тези области не могат да бъдат видяни. Това е нашата оценка - няма ги резултатите!

Практиката показа, че ако за първата година и половина не ги направиш тези неща, обикновено не ги правиш до края. Защото винаги идват избори, винаги започват подобни скандали, макар че си признавам, не съм очаквал толкова тежки скандали, колкото се случиха в последните седмици. В крайна сметка не правиш реформите, което е големият проблем.

На следващо място Синята коалиция, СДС, ДСБ и останалите партии - ние сме убедени демократи. Когато видим случай на масово подслушване в държавата, това е нашето впечатление, и случаи на изтичане по подобен начин на информация, сме ужасени. Защото за нас специалните разузнавателни средства, аз и на министър Цветанов съм казал, трябва да бъдат насочени срещу мафията и организираната престъпност. Тогава ще имате нашата подкрепа денонощно. Използвайте тези средства срещу мафията, тогава и да изтече информация, излизате гордо и казвате: „Станала е белята, обаче вижте ние използваме срещу организираната престъпност тези средства."

Когато се използват срещу хора, за които аз не съм убеден, че са престъпници, не съм убеден зо министър Дянков и господин Танов в никакъв случай. Вижте, това изглежда странно и показва погазване на права и неконтролируемост. Затова хора, които са убедени демократи, не можем да толерираме такива неща.
Спомнете си колко пъти ние от Синята коалиция спирахме идеи на Румен Петков, който в Закона за електронните съобщения искаше да направи подобни неща - да има масово подслушване, масово следене. Това бяха негови идеи. Не можем да разберем защо ГЕРБ партия, която е от Европейската народна партия, сега продължава такива практики. Това е типично за тях (сочи блока на Коалиция за България), това е типично за БСП. Масовото следене, Държавна сигурност, масово подслушване - това е БСП. Това не е вашия мач. Не можем да разберем защо следвате техните практики?

Само че като убедени демократи, колеги, не очаквайте да получите нашата подкрепа за тези неща.

Колеги, в крайна сметка, днес депутатите от Синята коалиция ще гласуват „въздържали се". (Реплики от Коалиция за България.) Това е нашето решение! Моля БСП да успокоите своите страсти, колеги.

Ние ще гласуваме „въздържали се", защото това е нашата оценка за тази година и половина. За всяко добро решение, всяка добра политика оттук-нататък, за всяка битка с мафията можете да получите нашата принципна подкрепа. Така изглеждат нещата. За всяка добра идея ние ще бъдем тук, ще бъдем партньор независимо, че за тази година и половина ГЕРБ се държаха като хора, които нямат нужда от партньори през цялото време. Те не подадоха ръка нито веднъж. Независимо от това ние сме готови и ще бъдем партньор и за всяка добра идея сме готови да поемем своята отговорност. Така че зависи от вас. Всичко вече е във вашите ръце - от успеха до провала! Ако успеете да предложите добри политики, ние ще ги подкрепим.

И накрая, тъй като не виждам господин Борисов, ще дам на господин Цветанов Обществен договор, който предполага да не се издигат агенти от Държавна сигурност за президент, за кметове и за съветници и се надявам Вие да подкрепите този обществен договор, господин министър! Заповядайте.