Новини
Мартин Димитров : България има нужда от нов президент и почтеност в политиката
Уважаема госпожо председател,
Уважеми дами и господа,
Време е да върнем сериозния дебат по темата за отстраняване на президента Първанов от поста му. Предишните изказвания помогнаха на БСП и ДПС да принизят дебата до ниво, което не беше търсено от 41-то Народно събрание. Изказванията на г-н Корнезов и Местан представиха едва ли не президента Първанов като бащата на нацията, който я пази от кризата.
Г-н Първанов предизвика криза с това, че насред най-тежката ситуация в икономиката, създаде институционален скандал, който никой не беше търсил. Той като „баща на нацията" трябваше да успокои положението, а не да търси и да предизвиква нов обществен скандал, който никой български президент не беше правил досега.
Съжалявам, че г-н Местан не е в залата, защото той зададе един въпрос, който е много важен. Каза, че по Закона за достъп до информация всеки има възможност да получава стенограми.
В тази връзка ние от СДС и Синята коалиция сме поискали стенограмите от Големия шлем - руските проекти и създаването на Тройната коалиция, но не ги публикуват. Някои стенограми Първанов ги публикува, а други не и ги крие. Какво става колеги? Нали беше много принципен и щеше да използва един и същи подход? Как г-н Местан ще изтълкува, като класик в политиката, този въпрос, който сам зададе? Как ще бъде разтълкуван? Какъв е Вашият отговор?
На следващо място, президентът Първанов дълго време мълча, докато бяха скандалите с европейските фондове. Докато вървяха тежки корупционни скандали, той беше един от най-добрите български ловци и обикаляше, забележете, страни, извън Европейския съюз, защото е доста рядко канен в страни от ЕС. За него вървеше ловния сезон и тогава не зададе тежките и отговорни въпроси към Тройната коалиция. По този начин той стана съпричастен към управлението й.
Сега, изводът, който правим от от СДС и Синята коалиция,е, че г-н Първанов търси задълбочаване на кризата и затова предизвика този скандал. Това е целта.
В тази ситуация нямате право да говорите за морал, защото г-н Първанов беше президент и се кандидатира за втори мандат без да признае за своята принадлежност към Държавна сигурност. После излезе и призна, че се е гордял с това, било държавно, отговорно и много важно. Защо тогава не си признахте първоначално? Защо не излязохте пред народа и не казахте - аз съм известен и като Гоце, но се гордея с това? Защо това признание не беше направено преди да се кандидатира за президент и че се гордее със своята принадлежност. Защо? Как може това да бъде морално оправдано? Какво е вашето оправдание?
Като слушах изказванията ви виждам омагьосания кръг на Държавна сигурност, от който е много важно да излезем. Важно е в политиката да се включат хора, които нямат нищо общо с това, особено български президент. Това е особено важно и значимо.
На тези въпроси нямате отговори - нито разпаленият г-н Корнезов, който ми звучеше като Георги Димитров на Лайпциския процес, нито неговите колеги. Нито един от тях. Това са сериозните въпроси и трябва да отговорите на тях.
Колеги,
Президентът Първанов систематично тикаше България не към ЕС и НАТО, а правеше Големия шлем от проекти с Русия, за да измести геостратегическата ориентация на България. Това е негов голям грях. По време на Страстната седмица сме, и ние като християни трябва да помислим за повече почтеност и затова какво се случи през последните години.
Какво остана от Големия шлем? Оказа се, че няма условия за развитие на проекта „Бургас- Александропулис", май няма да има Южен поток, защото липсват нужните суровини. Това се оказаха политически проекти, които бутнаха България на изток, каквато винаги е била целта на президента Първанов. На практика, със своите действия, той се опита да омаловажи членството на страната ни в Европейския съюз и НАТО.
Сега, отново, СДС и Синята коалиция трябва да завият кормилото на България към Западна Европа, към ЕС и НАТО, което беше целенасочено подривано от Тройната коалиция и президента Първанов, който беше съпричастен на всички тези акции.
Колеги,
Къде е Големия шлем? Май нищо не остана? Само, че може да се окаже, че най-големите корупционни скандали ще излязат от Големия шлем на Тройната коалиция и президента Първанов.
Наскоро разбрахме, че най-големият консултант в страната е наш колега народен представител - нещо не подозирано.
Уважаеми колеги,
Това е тъжната истина, която констатираме днес. Президентът Първанов трябва да носи отговорност и солидарност с изпълнителната власт, която подписа договорите за проектите от Големия шлем, защото страната ни е загубила милиони, ще плаща още милиони за проекти, от които няма полза.
Това е целенасочена политика на президента Първанов, това са сериозните въпроси и аз съм убеден, че нямате отговори за тях.
Много се спекулира колко депутата ще гласуват днес. Аз съм убеден, че повече от половината от народните представители ще гласуват недоверие и за прекратяване на правомощията на президента Първанов. Каквото и да стане оттук нататък, както и да се развият нещата, той ще остане единствения президент на страна от ЕС, парламентарна република, на който му е гласувано недоверие от повече от половината от депутатите. Тогава, където и да ходи той, макар че се съмнавам, че ще бъде поканен в европейски страни, ще бъде президент със свалено доверие от Народното събрание.
Това, ако вие не го разбирате, президентът Първанов много добре го разбира и за това е толкова притеснен и затова е оказан и натиск върху част от народните представители да не гласуват днес и да не застанат зад подписите си.
Това е ясната политическа оценка за управлението по време на двата мандата на президента Първанов. Той сам забърка тази каша и трябва да поеме вината, както и партиите, които през цялото време го подкрепят, защото е бил част от белите, които бяха направени от последните две правителства.
Ние от СДС и Синята коалиция ще гласуваме за отстраняване на президента Първанов от поста му и аз смятам, че беше крайно време тази оценка да бъде дадена, защото България има нужда от нов президент. Крайно време е за елементарна почтеност в българската политика.
Благодаря Ви!
Още по темата
СДС определя като неприемли...
В пазарната икономика една работеща и печеливша релация между търсе...
Генади Велков: Успешно упра...
Трябва тези, които са напуснали Видин, за да търсят препитание, да ...
Румен Христов: СДС е парти...
Христов изрази убедеността си, че за една партия най-важни са парла...
Илия Лазаров: С класическит...
В София постигнахме един прекрасен резултат – между 20 и 30 хиляди...
Илия Лазаров: С класическит...
В София постигнахме един прекрасен резултат – между 20 и 30 хиляди...