В медиите
Владимир Кисьов:Когато не може с демокрация, селекцията се решава с още повече демокрация
Кандидатът за кмет на София от СДС Владимир Кисьов в интервю за Агенция "Всеки ден"
Г-н Кисьов, готвите ли се за кметската надпревара? В кампания ли сте, или нещата се задържат, докато в неделя бъде избран и човекът на ДСБ?
В момента сме си в междупартийната кампания.
Бяхте излъчен "от раз", във вашата партия нямаше дилеми, а в ДСБ дори се стига до вътрешен избор между двама кандидати - Петър Москов и Прошко Прошков? Как си го обяснявате?
Да, при тях се налага вътрешен избор, което означава, че съществува някакво напрежение, но ...много не съм се занимавал с тия неща. При нас това не се случи.
При общия отворен избор между двете партии как ще се гласува? Може ли абсолютно всеки да отиде и да гласува?
Предварителните избори ще бъдат отворени за всички граждани. Всички ще могат да гласуват по постоянен адрес, който е отбелязан на личната карта. Гласува се в съответните райони.
Могат ли да дадат гласа си хора от ДПС, БСП, от други партии?
Трудно ще дойдат в София, но могат от други партии да гласуват. Всякакви граждани. В крайна сметка избор за кмет е, така че всеки би могъл да каже кого би предпочел да види в предизборната надпревара.
Имате ли предпочитание за опонента ви от ДСБ - утвърдения в практиката кмет или другия, който не е бил на такава позиция?
Не бих искал да взимам отношение по тези фигури. Бих могъл да твърдя за себе си, че съм с много богат опит, а пък за тях не искам да взимам отношение, защото каквото и да се случи, за всеки един трябва да се работи след това, за да няма обидени.
Няма ли наистина риск в този отворен избор да се нарушат отношенията между СДС и ДСБ, когато неминуемо ще спечели кандидатът на едната партия. А съществува вариант и двата избора да спечели само СДС или само ДСБ?
Не би трябвало, ако сме нормално мислещи хора. Особено в 21 век не би трябвало в такава ситуация да има обидени, защото в крайна сметка това е волята на тези, които са си дали мнението и гласовете.
И вие ли мислите, че отвореният избор е най-демократичният и правилен път за излъчване на най-добрата кметска и президентска кандидатура?
Като не може с демокрация, се прави с още повече демокрация. Понеже не можеше по друг демократичен начин, по този демократичен начин. Вътрешните избори са най-демократичният начин на селекция.
Но тези избори пък изискват допълнителни средства, доколкото разбрахме десетки хиляди, плюс разход на енергия? Това не ви ли мотивира да се разберете с ДСБ?
Водихме разговори между излъчените групи. Нали се явявахме на препитвания, но не можаха хората да се справят с това, да се избере кандидатура в рамките на разговори. Няма лошо да се отиде на отворени избори.
Вие с какво излизате на тази писта и как очертавате кампанията?
Преди всичко отговорност, опит, ред. И трите стълба, върху които почива всяка демокрация - свобода, конкуренция и преки правила. Единият стълб в момента липсва - правилата, което означава, че се нарушава всичко. Основно и там ще бъде акцентът, но нека да започне предизборната кампания и тогава.
Кога ще започне тази същинска кампания?
Все пак и за отворения избор трябва човек да прави някаква кампания, да отговаря на определени въпроси, така че някаква кампания в тия дни до деня Х ще има.
Каква е причината в СДС да настоявате за по-ранно изтегляне на избора и това няма ли да попречи на провеждането на кампания, поради липса на време?
Настоявахме за 15 май, но явно не може, защото тогава са техните вътрешни избори. Сега настояваме за 29 май. Дай Боже, да не се отлага повече, за да остане време за същинската част.
Но вотът бъде изтеглен по-рано, ще спечели по-разпознаваемият кандидат, а за другия няма да е добре.
Не може всичките да са еднакво разпознаваеми. Но всеки, който е решил да се кандидатира, значи си дава сметка за това. По-неразпознаваемият хората ще го припознаят по време на изборите.
Как ще се развият събитията? Някои твърдят, че изборът ще спечели при всички случаи посоченият от ГЕРБ?
Аз мисля, че твърдо ще се отиде на балотаж.
Между сините и ГЕРБ?
Така мисля.
А мислите ли, че предварителният избор ще бъде между партньори или си е битка между класически опоненти?
Гарантирам толерантност, защото всичко останало е нонсенс. Не можеш да твърдиш, че ще бъдеш заедно с някого и да го нападаш.
Тоест няма да кажете нищо срещу опонента си за кметския стол?
От мен няма да чуете лоша дума за другия.
Още по темата
Генади Велков: Успешно упра...
Трябва тези, които са напуснали Видин, за да търсят препитание, да ...
Румен Христов: СДС е парти...
Христов изрази убедеността си, че за една партия най-важни са парла...
Илия Лазаров: С класическит...
В София постигнахме един прекрасен резултат – между 20 и 30 хиляди...
Илия Лазаров: С класическит...
В София постигнахме един прекрасен резултат – между 20 и 30 хиляди...
Д-р Антон Койчев: Деструкти...
Някои от кризисните ситуации можеха да се предотвратят просто с по-...