Ваньо Шарков: Местните избори с качествени общински програми, реализирани след спечелване на изборите

Интервю на депутата от СДС д-р Ваньо Шарков за в-к "Седмицата"

- Д-р Шарков нека започнем с актуалния въпрос, кога отивате в Самоков и какви са Ви очакванията за срешата там?

- В сряда имаме планувана среща в Самоков. Истината е, че преди аз, когато бях главен секретар, съм ходил няколко пъти и съм се срещал с общинската организация. Не я познавам в сегашното й състояние и затова ще представлява голям интерес за мен да се запозная с работата й , с инициативите, които имат...Не можем да разчитаме на последния месец от предизборната кампания. Тя трябва да започне както е известно преди самите избори, така и сега трябва да се активизират, както членовете, така и симпатизантите на СДС, за да можем да очакваме едни добри резултати на самите избори.

- Имате ли от там информация, какви кандидатури се предлагат от Самоков?

- Това ще го разберем на място, когато се видим. Мисля, че имат готовност за издигане на кандидатури , но нека да не предпоставяме нещата...Като демократична партия, ние сме дали възможност на всяка наша общинска структура сама да решава въпросите и се стремим да не въздействаме при взимането на решения, за да могат организациите да се чувстват удовлетворени от избора, който са направили. Единствено тогава се работи максимално по време на кампанията. В момента аз съм доволен от това, че в нашата партия няма никакви вътрешни противоречия от една страна и на второ място от факта, че безспорно в ръководството има достатъчно млади хора и смятам, че това ни дава възможност да дадем път на нови идеи, на нов хъс, на ново желание за работа...

- Преди седмици, новият лидер на партия „Обединени земеделци", Петя Ставрева, каза че търсят коалиции със сините, ще подкрепят кандидат от дясното политическо пространство...Имали ли сте срещи с други политически сили - център-дясно?

- Няма по-естествен партньор от нашите колеги от партията на „Обединените земеделци", както и разбира се, колегите от ДСБ. С тях сме били вече на избори, познаваме си стила, начина на работа, познаваме възможностите помежду си и това е една предпоставка за създаване на добри коалиции...Разбира се, има доста места, на които и други организации се присъединяват. В Русе има подписано споразумение и с ВМРО, има места, като Бургас, където е подписано споразумение с „Гергьовден" и „Новото време". Така че, решаването на местните коалиции е въпрос на местните организации...Нашият стремеж е да разширим максимално възможната коалиция и за президентската ни кандидатура...

- И като споменахте кандидата за президент, днес колегите Ви от ДСБ, обявиха че сте пред сключване на споразумение да се регистрирате заедно като „Синя коалиция" и да проведете предварителни избори за кандидат за президент и кмет в София.Тези предварителни избори добро ли са за прозрачността, как по места ще се възприемат?

- Това е един тест. През 1996-та година имахме предварителни избори за кандидатите ни за президент. Тогава това даде допълнителен импулс на предизборната кампания. На практика бяха осъществени две предизборни кампании, едната в рамките на предварителните и една на същинските президентски избори. Това дава възможност на хората,които са кандидати, да обиколят по няколко пъти страната, да се видят с избирателите и по-такъв начин тяхната разпознаваемост става много по-силна и по-голяма. Това беше един положителен опит, който даде добър резултат. Разбира се, по отношение на местните организации имаше случаи , в които провеждането на предварителни избори доведе до неприятни разправии между отделните кандидати, но там където има база за споразумение без предварителни избори , то може да бъде постигнато и такива предварителни избори да не се провеждат. Безспорно, бихме могли да спечелим от факта, че ги правим отворени, тоест, ние не ги затваряме в рамките на партийните ни членове, а даваме възможност на всеки дясно-мислещ човек, който не е тясно партийно обвързан като член на политическа партия, да участва в надпреварата , а и да даде своя глас...

- Вие сте лекар  по образование, как оценявате това , което се прави в общините по отношение на здравеопазването?

- Истината е, че в сферата на общинското здравеопазване държавата е изключително голям длъжник...Държавата от години изостави това здравеопазване и не участваше както в неговото финансиране, така и в извършването на реален контрол по отношение качеството на предлаганите медицински услуги...Общините не могат да финансират лечебните заведения за болнична помощ в рамките на техните ежедневни задължения за ток, вода, консумативи и т.н. Могат да ги финансират единствено програмно , което ограничава техните възможности. Безспорно голям проблем е това, че особено в по-малките населени места, хората остават без медицинска помощ. Кадровата обезпеченост е отново грижа на държавата. Има два начина да бъде преструктурирана системата на болничната помощ. Има лечебни заведения в страната, които не отговарят на никакви критерии да бъдат такива и да продължат да съществуват. Но прекратяването на тяхната дейност трябва да бъде предшествано от  едно укрепване и подобряване на системата за спешна медицинска помощ. Тук също отговорността е на държавата, защото спешната медицинска помощ е финансирана изцяло от страна на републиканския бюджет. Две са нещата, които трябва да се направят в системата на спешната помощ и те са:

Да бъде даден финансов стимул лекарите да работят в спешната медицина и от друга страна професионалният стимул, а той става с разрешаване и отваряне на специализацията на лекарите, които работят спешна медицина - това са хората, които спасяват човешки животи!

 Още , както се казва, в първите минути на настъпването на инцидент. Когато това бъде направено, тогава на българските граждани ще им се гарантира, че при възникване на някакъв инцидент, дори да няма лечебно заведение в тяхната община, в рамките на не повече от 50 минути - след като им бъде оказана първа помощ - те ще бъдат настанени в лечебно заведение,  в което е гарантирано качеството на медицинските услуги...

Това е отговорност на държавата и министерството трябва да работи в тази насока. А, Националната здравно-осигурителна каса трябва да направи така, че да бъде гарантиран достъпът на гражданите в малките населени места до първична извънболнична медицинска помощ. За съжаление, в малки села, има хора, които са избрали свой лекар, но не му виждат очите половината от месеца. Тук отговорността е на НЗОК да осъществява постоянен контрол , да санкционира недобросъвестните, защото те получават за пациентите си възнаграждения от касата.

- В програмата Ви за изборите какво предвиждате за малкия и средния бзнес?

- Дребният и средният бизнес в момента е смачкан и причините идват от вземането на решения, които са на национално ниво, включително и в българския парламент. Промените, които бяха направени в системата на местните данъци и такси...Това неимоверно увеличение...Има сигнали при нас, хора-собственици на хотели, на които изведнъж такса-смет, от 1000 лв.,миналата година става 27000 лева. В условия на криза такова нещо не трябва да се прави...защото именно дребния и среден бизнес може да измъкне страната от кризата и в този смисъл ще бъдат всички наши предложения за решения в рамките на 41-то НС. Доколкото става въпрос за предизборните програми...Една добра програма може да направи една добра местна организация, защото тя познава реалните проблеми на хората в съответната община, тя може да търси оптималните решения...Нашето желание е местните структури да се явят на изборите с едни качествени програми, които да бъдат реализирани , обаче, при спечелване на изборите... Не да ставаме отново свидетели на това, което се случва непрекъснато в страната...Този , който спечели изборите след това намира оправдания да не си изпълнява програмата.

Интервю на Мая Кулишева