Димо Гяуров: Има ли механизъм за излизане наяве на истината около СРС-та?

 Интервю на народния представител от СДС за предаването на БНР Хоризонт "Преди всички".

Водещ: Няколко възможности се обсъждаха за това как да се получат повече и по-истински отговори на въпроса с изтеклите специални разузнавателни средства, анкетни комисии, акцентът падна в парламентарната подкомисия, за която говорихме, чу се и за вотове на недоверие. С Димо Гяуров от синята коалиция ще говорим сега в „Преди всички" доколко е възможно, изобщо, през парламента да се получат отговори на този скандал. Добро утро, г-н Гяуров.
Димо Гяуров: Добро утро.
Водещ: Смятате ли, че има механизъм, през който парламента, контролиран от ГЕРБ и направляват от министър-председателят и правителството, да извади наяве истината за тези специални разузнавателни средства, ако приемем, че това са специални разузнавателни средства?
Димо Гяуров: Теоретично би могло да се получат отговори, но на практика едва ли такова нещо би се случило в този парламент, с това мнозинство. Какво би могла да направи една временна анкетна комисия, би положение, че бъде саботирана от изпълнителна власт, за да стигне до истината? Аз съм абсолютно убеден, че такова нещо ще се случи. В същото време всички отговори се съдържат в самите специални разузнавателни средства, аз съм абсолютно убеден, че поне първата порция разговори, които бяха публикувани, са подслушани разговори от СРС, така че самият вътрешен министър, самият премиер биха могли много лесно в рамките на 5 минути да проверят имало ли е някакво производство срещу г-н Танов или който и да е друг, били ли са подслушвани тези лица в рамките на такова производство. И вероятно, са го направили, защото ако не беше така, още първият ден щяха да отрекат, че това са СРС-та.
Водещ: Е, да, но вчера Бойко Борисов каза да не бързаме с коментарите, защото после ще се срамуваме.
Димо Гяуров: Е, така казаха и по повод на горнооряховските лекари, само че после се срамуваха министъра на вътрешните работи и някакви други хора от ГЕРБ. Абсолютно съм убеден в това, което казвам.
Водещ: Всъщност, ако парламентът няма капацитет са свърши това, има ли, изобщо, откъде да дойде отговора, ако приемем, че прокуратурата също е спорно доколко действа самостоятелно?
Димо Гяуров: Зависи какви отговори търсим. Аз се опасявам, че ние се плъзгаме по повърхността на нещата и едва ли не цялото внимание е концентрирано върху това откъде точно са изтекли тези материали, има ли виновни. Има и други много по-важни.
Водещ: А, да, разбира се - за какво си говорят, е ли това търговия с влияние, влиза ли това някъде в компетентността на вашата комисия за конфликт на интереси.
Димо Гяуров: Именно. Според мен много по-важните въпроси са свързани със съдържанието на разговора, защото ако действително в рамките на едни такива СРС става дума за чадър над определени фирми, за натиск, този натиск би могъл да бъде престъпен натиск, върху митниците да не вършат работата, която им се възлага от закона. То тогава възниква въпроса има ли последици, извършени ли са разследвания в тази посока. Ако не, защо. Ако пък са извършвани разследвания, къде са резултатите от тях? Защо няма обвинителни актове?
Водещ: Да, затова ви питам смятате ли, че съдебната система има капацитет да извърши това или ще си останем с въпросите?
Димо Гяуров: Би могла, но следвало много прецизно да й се зададат въпросите, да й се възложат задачите, защото като че ли източникът на информацията е най-маловажният.
Водещ: Как прогнозирате ще се развият днес дебатите в парламента? Това ли ще е темата, която ще отнеме вниманието на депутатите? И справедливо ли е да е това?
Димо Гяуров: Не, не вярвам, защото не е в дневния ред. Вероятно, някои от парламентарните групи ще направят декларации. Всъщност, всички ще направят декларации по повод започването на новия политически сезон. Но в декларациите на някои от групите ще се сложи сериозен акцент и върху този скандал. Уверявам ви, скандалът е действително тежък или поне аз го възприемам и оценявам като много тежък, защото той подрива основни демократични принципи, пък и премиерът не си позволи думи, които са в разрез с демократичните принципи. Чух неща, които и вчера казах, ме е срам.
Водещ: Това повод ли е за вот на недоверие и за едно различно поведение на Синята коалиция към това управление?
Димо Гяуров: Не знам дали е вот на недоверие, най-малкото, ние /.../ сме инициирали подобен вот, но аз признавам за себе си, за мен лично ще бъде много трудно да взема решението със себе си, ако друг инициира вот на недоверие по повод на вътрешна сигурност, по повод на проблемите, свързани с обществения ред и по повод на дейността на Министерството на вътрешните работи, за мен ще бъде много трудно да реша как да гласувам. Като че ли на прима виста бих подкрепил такъв вот.
Водещ: Т.е. не просто се срамувате, а смятате, че трябва да има и някаква промяна?
Димо Гяуров: Категорично, смятам, че всичко онова, на което бяхме свидетели и на всички онези големи очаквания, свързани с преборването на организираната престъпност, със сериозна работа от страна на Министерството на вътрешните работи, всичко онова, заради което подкрепихме ГЕРБ и вътрешния министър, отдавна не е факт.
Водещ: Това ваше лично мнение ли е? Има ли дебат във вашата парламентарна група по този въпрос?
Димо Гяуров: Това е лично мнение. Дебат по повод на евентуален вот ние не сме провеждали.
Водещ: Не, дебат по повод политиката?
Димо Гяуров: Предполагам, че моите колеги, ако не на същото мнение, много близо до това мнение по повод на общата политика на ГЕРБ, защото, отново повтарям, това, на което ставаме свидетели през последните седмици, ние не смятаме, че е нормално.
Водещ: Благодаря ви. Димо Гяуров.