Пресконференция след заседание на Националния изпълнителен съвет на Съюза на демократичните сили

Мартин Димитров, председател на СДС: Основната тема, която разгледахме на заседанието на НИС бе поскъпването на газа. От следващата седмица цената на природния газ в България ще бъде с близо 30% по-висока. Това означава, че:          парното ще поскъпне между 15 и 20%; газът за битово потребление ще поскъпне с 30%;газът за българската индустрия ще поскъпне с 30%; като резултат ще постъпнат и всички останали стоки.

 Ние от СДС казваме следното:

 Отговорността за този тежък удар срещу гражданите и бизнеса е изцяло на Румен Овчаров, Сергей Станишев и Георги Първанов - тройната коалиция в енергетиката.

 Преди 3 години и половина те предадоха интересите на българските граждани като подписаха един напълно излишен договор с Газпром. До тогава България получаваше газ по подписания от правителството на СДС договор на значително по-ниски цени. Повече от една трета от количествата газ бяха плащани на преференциална цена заради транзита през България. Така средната цена за България оставаше значително по-ниска от пазарната. Вместо да предоговори преференциална цена за бъдещия транзит, тройната коалиция в енергетиката - Овчаров, Станишев и Първанов, направи така, че България досега е платила 1 милиард лева повече. След първи юли можете да си сложите по един портрет на тримата вкъщи, за да знаете заради кого ще плащате с 30% повече.

Призоваваме сегашното правителство на ГЕРБ да покаже ясна и категорична позиция по отношение на енергийните договори с Русия.

 Русия упражнява натиск, за да постига своите цели. Това е напълно легитимна позиция. Въпросът е кой и колко лесно се поддава на този натиск. Винаги когато България е проявявала малодушие и не е изказвала категорична и ясна позиция, Русия е успявала лесно да наложи своите интереси. Резултатът го виждаме - 1 милиард повече за газ само за последните три години. Отношенията с Русия трябва да бъдат основани на взаимно уважение и открито отстояване на националните интереси.

 Когато всичко е на масата, тогава и лостовете за натиск стават по-малко. Правителството на ГЕРБ може да разчита на СДС за изготвяне на ясна и категорична позиция по отношение на енергийните договори с Русия.

Призоваваме правителството на ГЕРБ да изпълни предизборното си обещание и да разследва къде са отишли изхарчените досега милиарди за АЕЦ „Белене".

Българската енергетика вече 20 години се управлява от малка група хора, които много често видимо не са работили за интересите на българските граждани. Наследството сега е резултат или от изключителна некадърност, или от безсрамна корумпираност. Правителството дължи на българските граждани отговора на въпроса - Защо плащаме все по-скъпо за ток, газ и парно?

Време е цялата държавна машина да тръгне срещу енергийния октопод, за да бъдат освободени българските граждани от безизходицата да плащат все повече за все по-некачествени услуги. Давам думата на кмета на град Плевен г-н Найден Зеленогорски.

Найден Зеленогорски, зам.председател на СДС и кмет на Плевен: Искам да подчертая, че евентуалното повишаване на цената на природния газ и на топлоенергията ще нанесе тежък удар не само на индустрията, но и в частност на всяко семейство и разбира се на общинските бюджети. По този начин се осигурява по-голяма част от отоплението на училища, детски градини, детски ясли и болници в общините. Това е много сериозен проблем и общините трудно ще се справят с него, още повече, че от  1 юли ще бъдат орязани бюджетите на общините.  Затова нашият призив към българското правителство е да се направи всичко възможно, за да има по-поносими нива на цената на газа и да се положат усилия от страна на всички държавни институции и на ДКЕВР за цената на топлоенергията.

Въпрос: СДС ще постави ли условия преди да подкрепи актуализацията на бюджета на второ четене?

Мартин Димитров: Работна група, включваща експерти на СДС и представители на гражданското общество, в момента работи по предложенията, които Синята коалиция ще направи между първо и второ четене на актуализацията на бюджета. Ние категорично ще поискаме намаляване на разходната част, защото не можем да бъдем съучастници в дестабилизацията на България. Основните ни искания са две. Първото е бюджетният дефицит за 2010г, изчислен  по европейска методология, да не бъде повече от 3%, а през 2011г. да се работи за широко балансиран бюджет.  В противен случай рискуваме стабилността на страната. Наистина сме на последното кръстовище и пътя до дестабилизацията на страната е кратък и много опасен. Затова настояваме за категорични мерки, защото не могат да продължават практиките да се събират група хора, които правят протест и им се дават 116 млн.лв, какъвто е случая с тютюнопроизводителите. Никой не може да ни убеди нас от СДС, че други земеделски производители имат по-малко проблеми. Трябва да има справедливост и еднакво отношение, защото не може, който направи някакъв протест, да му се дават пари. В противен случай рисковете пред бюджета ще станат още по-големи.

Въпрос:  Според Вас в кои институции може да има оптимизация?

Все още се работи по този въпрос, но в четвъртък има семинар с представители на холандското правителство, които направиха изключително успешна административна реформа. За ваша информация една от най-успешните административни реформи, проведени в ЕС, е тази на Холандия. Те са готови да направят такъв независим анализ, защото каквото и да ви кажа аз или някоя друга партия, винаги има съмнения за пристрастия. Необходим е независим анализ за структури, които имат дублиращи се функции или са неефективни, за да може да базата на това да бъдат направени сериозни проблеми в бюджет 2011. Искам да ви напомня нещо много сериозно. Как е възможно през 2007г. разходите на държавата по консолидирания бюджет да бъдат 22 милиарда лв. , а сега по време на криза при по-ниски цени да бъдат над 27 милиарда лв.? Аз ще продължавам да давам този пример, докато някой ми даде разяснение, защото нито аз, нито някой от колегите от СДС, сме чули отговор и обяснения по този въпрос. Разходите по време на криза бяха раздути над 5 милиарда лева. В такъв случай никой не трябва да говори за повишаване на данъци, защото това не е необходимо и няма да се откажем от тази наша теза. Ние ще се бием с всички сили данъците да не се вдигат, а ще бъдем дори за намаляване, когато това е възможно. Необходима е повече спестовност в правителството.

Въпрос:  Предвиждате ли нова газова криза?

Това, което ме безпокои е, че пред Русия са поети ангажименти, които не са публични.Това явно включва клаузите на т.нар. Голям шлем. Ние чухме за Големия шлем, но не знаем клаузите, които са свързани с него. Явно идва момент, в който Русия започва да си иска тези неща. Трябва да бъдем готови за газова криза, затова настоях за три конкретни мерки. Интерконекторните връзки с Гърция и Румъния, това са две конкретни мерки, и хранилището в Чирен да бъде готово и неговия капацитет да бъде подобрен така, че да може да се извличат количества, които да могат да осигуряват поне 80-90% от мощностите да работят. Това са най-спешните дейности, които трябва да бъдат предприети. Винаги може да има някаква политическа или друга причина, поради която за определен период от време да няма доставки на газ. Виждате в момента какво става с Беларус, макар че сравнението не е коректно за България. И друго по-стратегическо нещо - България трябва да стане част от общата европейска енергийна  политика. По този начин ще бъдем по-подготвени и по-силни да постигаме по-добри условия за всяка една страна членка на ЕС. За ваша информация, в момента това е една от целите, по които работи Европейската комисия, но не среща съгласието на всички правителства. Това е бъдещето.

Въпрос: Г-жа Менда Стоянова говореше за преформулиране на философията наданъчното законодателство за следващата година, тъй като ефектът от косвените данъци не бил достатъчно добър?

Данъците в България не трябва да се увеличават и на всеки такъв въпрос аз ще давам все един и същи отговор като ви попитам - защо през 2007г. с 22 милиарда лв. можеха да се покрият всички разходи на държавата, а сега те са над 27 милиарда лв.? Моят отговор е следния - сегашното управление няма смелостта да съкрати раздутите разходи, които бяха направени от тройната коалиция. Това е проблема. Давам ви прост пример - бе увеличен акциза на цигарите, като ние предупреждавахме да не се прави, защото така се получава само по-висока контрабанда, но не и повече приходи в бюджета. Това бяха нашите аргументи пред обществото и в парламента.

Сега казваме същото - ако се увеличи прякото облагане, няма да се повишат приходите в бюджета. Ще се увеличи сивата икономика във всяко едно отношение на това понятие. Затова не увеличавайте данъците! Освен това с много кръв и пот бяха намалени данъците в България, като не искам да повтарям колко голям бе приноса на СДС за това. Но, ако при първото препятствие се огънем и ги увеличим, сигналът към целия свят ще бъде, че тези реформи не са били искрени и дългосрочни. Нека да покажем смелост и твърдост, а да не се огъваме при първото препятствие.

Въпрос: Кой трябва да поеме отговорност за ситуацията с АЕЦ Белене ?

Трябва да се потърси отговорност, но това минава през разследване на конкретни разходи. Аз ви моля да ми дадете пример за страна от ЕС, която е похарчила 2 милиарда лв. за строежа на атомна централа, който е докаран донякъде и след това се казва - няма пари. Да сте виждали някъде такова нещо!? Хората започват да сторят атомна централа, ако са осигурени средствата за целия проект. Това е все едно да почнеш да строиш къща, но да имаш пари само за мазето или само за изкопа. Изкопавате дупката и чакате да дойде инвеститора. Сигурно има подобни примери, но те са по-скоро изключение. Такава е ситуацията с АЕЦ „Белене".